面向世界科技前沿,面向国家重大需求,面向国民经济主战场,率先实现科学技术跨越发展,率先建成国家创新人才高地,率先建成国家高水平科技智库,率先建设国际一流科研机构。

——中国科学院办院方针

首页 >  > 

彩票app下载2020_官方

時間:2022-08-15 來源:本站 點擊:258次
【字体:

西安曲江新区共有防护工作人员1221人 为孕妈妈等特殊群体建立台账专人对接******

  华商网讯2022年1月9日中午5:00,西安举办新冠肺炎疫情防控工作中记者招待会(第51场),邀约市卫生健康委、教育局、曲江新区、西安市人民医院门诊(西安第四医院)等企业相关负责同志详细介绍有关状况。

  西安市曲江新区经济发展局办公室主任顾育英详细介绍说,现阶段,曲江新区做为隔离点的宾馆有9家,隔离工作人员有1221人,在其中,60岁以上老年人96人、14岁下列少年儿童122人、孕妈妈1人。

  “我们都知道,进到隔离点的市民人民群众全是密接工作人员,本身有一定的发病风险性和散播风险性。对本人而言,集中化隔离可以完成早发现早医治;针对家中而言,可以防止组员中间的散播,针对小区里面的散播也可以做到合理防治。”顾育英说,针对这一人群的确保,曲江新区关键从2个层面来进行。

  一方面加强对策,奋力阻隔互相污染很有可能。这种酒店餐厅明确为隔离点后,严格执行“三区两通道”的标准开展更新改造,从工作人员配制、服务保障、自然环境消毒、本人建册等层面尽可能优化提前准备。在监管流程中,对市民开展每天的健康监测及抗体检测,对宾馆开展标准消毒。

  “为了避免她们“串门”,大家还从硬件配置层面加强力量,运用监控系统等执行巡视监管,提示她们足不出户,避免互相污染的很有可能。”顾育英号召,市民们在进到隔离点后,遵循隔离要求,保证足不出户,有什么问题随时随地通电话找工作员。

  另一方面是全方位服务,反映人性化服务。曲江新区在每一个隔离酒店餐厅都创立了专班,每一个专班都装有7个调研组与此同时开展工作,这种专班工作员的电話、手机微信等联系电话随时随地维持通畅,做好24个小时线上“服务员”;三餐、药物、日常生活用品等都给予无触碰物流配送服务;为少数名族、老人、少年儿童、孕妈妈等特殊群体,建立台账,专职人员连接;对长期性封闭式发生精神紧张的状况,也分配了工作员开展沟通交流,缓解大伙儿的心态。



来源于:华商网。

编写:胡泽鹏。

雷声公司演示陆基版联合精密进近着陆系统(JPALS)******

原标题:雷声公司演示陆基版联合精密进近着陆系统(JPALS)

  [据GPS World网站2019年4月9日报道]雷声公司在亚利桑那州尤马海军陆战队航空站首次向美国空军、海军和海军陆战队演示了陆基远征版联合精密进近和着陆系统(JPALS)。这次概念验证活动表明,目前在各种气候条件下引导F-35B着舰的JPALS系统可以重新配置为机动版本,实现在各种机场条件下着陆。

JPALS是一种应用GPS的差分精密着舰系统,能够在各种气候,以及5级海况条件下引导飞机在航母和两栖攻击舰上着舰。JPALS采用加密抗干扰数据链与机载任务计算机软件、接收机硬件、一组GPS传感器、桅杆天线和舰载航空电子设备相连。

演示期间,F-35B飞行员使用机载JPALS系统与200海里外的远征版地面系统连接,之后,由系统引导飞行员在跑道指定的着陆点着陆。雷声公司情报、信息和服务业务副总裁说:“JPALS可以帮助任何固定翼或旋转翼飞机在全球崎岖、能见度低等恶劣环境的基地着陆。”

与传统的应用雷达引导着陆的系统不同,JPALS不发射雷达信号,从而大大提高了位置安全性。在多山地域和沙漠尘暴等雷达难以工作的条件下确保飞行员的安全。JPALS甚至可以帮助空军飞行员在零可见度和零云底高度条件下着陆。远征陆基版JPALS可以同时控制半径为20海里的多达50架飞机,可应用于应急行动,比如对抗新的威胁或帮助飞机提供人道主义救援,满足美空军在更为简朴、恶劣的基地实施飞行行动的需求。

陆基远征版JPALS系统可分装成五个运输箱,装载于小型运输车辆,由C-130运输,或者悬挂在重型运输直升机下。但系统最终配置可以根据各军种的需求决定。这种机动式陆基JPALS占地面积小,90分钟内即可完成安装投入运行。(中国电科20所 魏艳艳)

【彩票app下载2020_官方👉👉十年信誉大平台,点击进入👉👉 打造国内最专业最具信赖的彩票平台,为您提供彩票app下载2020_官方用户登录全网最精准计划软件,APP下载登陆,强大的竞彩网上推荐!!】

双语热点:时间旅行的物理学:即使能够回到过去,你也改变不了现在******

对未来的时间旅行者来说,有一个坏消息:即使能够回到过去,你也无法改变已经发生的事情。但这个消息也有好的一面,虽然研究结论粉碎了我们改变历史的念头,但它同时也消除了时间旅行的一个主要障碍。

A Major Time Travel Perk May Be Technically Impossible

A bit of sad news for prospective time travelers — your efforts to change the past are futile, according to mathematical modeling by a pair of researchers at the University of Queensland. The past is immutable, it seems. But that implies some good news, too, for even as these findings crush our hopes of changing history, they may also remove a barrier to journeying back in time.

对未来的时间旅行者来说,有一个坏消息:即使能够回到过去,你也无法改变已经发生的事情。这是澳大利亚昆士兰大学的两位研究人员数学建模的结论。但这个消息也有好的一面,虽然研究结论粉碎了我们改变历史的念头,但它同时也消除了时间旅行的一个主要障碍。

The rationale goes like this: If our actions in the past won’t alter anything, they also won’t produce the paradoxes that have prompted some experts to rule out time travel altogether. For example, we can’t endanger our own existence, à la Marty McFly in Back to the Future, by preventing our parents from falling in love and conceiving us. In fact, we may not be able to alter anything at all. Therefore, no logical conundrum stands between us and our temporal excursions (though they may not even be technically feasible).

其中的逻辑是这样的:如果我们回到过去后的行为不会改变任何事情,也就不会产生一些逻辑悖论,正是这些悖论让许多专家完全否定了时间旅行的可能性。例如,我们回到过去后,并不能阻止父母坠入爱河并生下我们,不然我们自身的存在性就没有根据了,就像《回到未来》中的马丁·麦克弗莱一样。事实上,我们可能无法改变任何已经发生的事情。因此,在今天的我们和回到过去的我们之间,并不存在什么逻辑上的冲突。时间旅行在逻辑上的障碍被扫清了,尽管技术上依然困难。

That line of thinking has existed for decades and is embodied in Russian astrophysicist Igor Novikov’s self-consistency principle, which states there is zero chance of an event occurring if it would change the past in any way — the universe simply forbids revision. But now it’s supported by the calculations of Fabio Costa, a theoretical physicist, and Germain Tobar, a Cambridge student pursuing a masters in mathematics, which were published last year in the journal Classical and Quantum Gravity. The results, Costa says, “are the stuff of science fiction.”

这种想法已经存在了几十年,俄罗斯天体物理学家伊戈尔·诺维科夫(Igor Novikov)早就提出过“自身一致性原则”,该原则认为,如果某一事件以任何方式改变过去,那么它发生的可能性为零:宇宙历史不允许修改。现在,理论物理学家法比奥·科斯塔(Fabio Costa)和正在剑桥大学攻读数学硕士学位的热尔曼·托巴尔(Germain Tobar)的计算结果支持了这一观点,这些计算结果去年发表在《经典与量子引力》(Classical and Quantum Gravity)杂志上。科斯塔说,他们的研究成果“就像科幻小说里的情节。”

The Perils of Paradox

回到过去的风险

Though no one knows whether time travel is physically possible, Einstein’s theory of general relativity proves the concept is at least theoretically sound. Specifically, his equations allow for closed timelike curves, or CTCs: loops in space-time that end where they begin. An object following one of these circular trajectories would eventually arrive back at the place (and time) it started, and could interact with its past self.

虽然没有人知道时间旅行如何从技术上实现,但爱因斯坦的广义相对论证明了这个概念至少在理论上是成立的。具体来说,广义相对论的方程允许封闭的类时曲线存在,这种曲线代表起点和终点在同一时空点上的循环。遵循这些封闭类时曲线运动的物体最终会回到它一开始所处的时间地点,并可能与过去的自己相互作用。

There’s no guarantee they actually exist. Many eminent physicists have argued against the possibility of CTCs, whether natural or engineered via time machines made by intelligent beings. “The laws of physics do not allow the appearance of closed timelike curves,” Stephen Hawking wrote matter-of-factly in 1992. He half-jokingly dubbed this idea the “chronology protection conjecture,” a feature of reality that “makes the universe safe for historians.”

然而没人能保证这种曲线真的存在。许多著名物理学家都否定封闭类时曲线的可能性——无论是自然生成的的还是由时间机器制造出来的。“物理定律不允许出现封闭类时曲线。”霍金在1992年实事求是地写道。他半开玩笑地称这个想法为“保护年表猜想”,这是一个“让历史学家安心的宇宙”所需要的特征。

But even as a pure thought experiment, time travel is plagued by challenges. The granddaddy of them all, aptly enough, is the grandfather paradox. The name originated with the famous scenario in which a person goes back in time to kill their own grandfather before he has children. If they succeed, they’ll never be born in the future; but in that case, who killed granddad? More abstractly, it refers to any change in the past that produces a logical inconsistency.

即使作为一个纯粹的思想实验,时间旅行也要面对许多挑战。这一切的根源就是“祖父悖论”。这个悖论的名字源于一个著名的场景:一个人回到过去,在自己的祖父留下后代前杀死了他。如果这个人成功了,他作为他祖父的后代理应不会在未来出现;但那样的话,是谁杀死了祖父?更抽象地说,祖父悖论指的是,对已发生事情的任何改动可能会产生逻辑上的不一致。

The simplest solution to the paradox is to contend that time travel just isn’t possible — we can’t defy logic if the laws of nature prevent us from doing so in the first place. But Costa and Tobar’s modeling suggests an alternative: Try as we might to create a paradox, events will always play out the same and reach the destined outcome.

对于祖父悖论,最简单的解决办法是否定时间旅行的可能性——如果自然法则一开始就阻止我们回到过去,我们的行为就不会产生违背逻辑的后果。但科斯塔和托巴尔的模型提出了另一种解决办法:一旦回到了过去,无论我们如何改变已经发生的事情,尝试创造一个悖论,事情的发展总会是相同的,并最终走向注定的结果。

Time Without Beginning

没有起点的故事

If that last sentence sounds bizarre, it’s because we tend to get these mind-bending causal sequences backward. As Costa explains, “everything that has ever happened has happened only once,” and in precisely one way. Our contrary intuition (that the past is changeable) stems in part from the fact that we imagine time travel as external to the mainline of history. In reality, it’s just as entangled in that history as any other event.

如果这个结论听起来很奇怪,那是因为我们倾向于把这些令人费解的因果顺序颠倒过来。正如科斯塔所解释的,“所有发生过的事情都只发生过一次”,并且是以一种精确的方式发生的。我们直觉上认为过去是可以改变的,部分源于这样一个观点,即我们把时间旅行想象成历史主线之外的东西。但实际上,时间旅行就像其他事件一样,也纠缠在历史中。

If you visit a previous era, then you have always visited and always did whatever you did there. There was no “first time around” in which it occurred differently. “If a time traveller is going to travel to some past time, then she has already been there,” as the Australian philosopher Nicholas J. J. Smith wrote in a 1997 paper titled “Bananas Enough for Time Travel?” She can affect the past, certainly, but not change it. Her actions will never alter the course of events — it’s just the way things went the only time around.

如果你回到了过去,你会一直旁观,一直做你已经做过的那些事情。现实不像游戏,不会给你那么多“从第一轮”开始的机会。澳大利亚哲学家尼古拉斯·J。 史密斯(Nicholas J。 Smith)在1997年的一篇论文《为时间旅行准备的香蕉皮够多吗?》中写道,“如果一个时间旅行者要回到过去的某个时间,那么历史上他已经在那里出现过了。”他可以影响过去,但不能改变最后的结局。他的行为永远不会改变事情的发展轨迹——这是事情唯一的发展方式。

It may help to realize that although we’re accustomed to thinking of time as linear, this is an inherent human bias. It suits our standard notions of chronology, but “when there is time traveling involved, this way of reasoning doesn’t really work anymore because you cannot have a story with a beginning and an end,” Costa says. The frames in the movie reel of life are no longer side-by-side, but overlapping. “We tell the story all at once,” he says.

尽管我们习惯于认为时间是线性的,但这是人类固有的偏见。这种观念符合我们对时间顺序的认识,但“涉及时间旅行时,这种推理方式就不再有效了,因为你的故事并没有一个明确的开始和结束。”科斯塔说。生活如电影胶片上的画面,不再是并排呈现的,而是重叠的。他说:“我们一次讲述了整个故事。”

For physicists like Costa, there is a practical upshot here: You can’t study events in a time loop the same way you would in our familiar world by extrapolating an outcome based on initial conditions. There are no “initial” conditions, and the word loses meaning. So Costa and Tobar shifted the perspective. Their model doesn’t proceed from some imaginary beginning but rather from a set of fixed variables that you can imagine as human choices. From there, Costa says, “the physics writes the rest of the story.”

对科斯塔这样的物理学家来说,有一个实用的结论值得牢记:如果在一个时间循环中研究事件,你不能像在我们熟悉的世界中那样,根据初始条件推断出结果。这个时间循环中没有“初始”条件,甚至“初始”这个词都已经失去了意义。所以科斯塔和托巴尔改变了视角。他们的模型不是从某个假想的开端出发,而是从一组固定的变量出发,你可以把这些变量理解成人的选择。以此出发,“物理学会写出剩下的故事。”科斯塔说。

And what is the story? It’s one in which people are still “free,” in some sense, to act as they will. In the sacrosanct procession of time, Costa says, “the universe is just doing the only thing it can do, which is to be consistent with itself.”

所以剩下的故事是什么?在某种意义上,人们仍然是“自由”的,可以按照自己的意愿行事。科斯塔说,在神圣的时间长河中,“宇宙只是在做它唯一能做的事,那就是与自身保持一致。”

And if visiting the past is possible, it could come with other caveats. First off, hypothetical designs for time machines typically require either infinite mass or negative energy, a power source we’re nowhere near harnessing. Second, due to the nature of closed timelike curves, a time machine can venture back no farther than the moment of its creation. So if we do manage to build or discover one, our voyages will still be limited. You’ll likely have to abandon those dreams of riding a brontosaurus.

如果时间旅行是可行的,它可能会带来其他麻烦。首先,建设时间机器可能需要无穷大的质量或负能量,而这种能量源我们还远不能利用。其次,由于封闭类时曲线的性质,时间机器只能回到它诞生的那一刻。所以,如果我们真的设法建造或发现了一个时间机器,我们的航程将仍然是有限的。你可能要放弃骑雷龙的梦想了。

The subject comes with enough complications to deter many scholars from tackling it. “Time travel isn’t the most studied subject,” Costa says, “because most likely it doesn’t exist.” But it remains a perennial subject of wonder and fascination, and not without reason: “The tantalizing aspect,” he adds, “is that we can’t prove it’s impossible.”

时间旅行的复杂性足以让许多学者望而却步。“时间旅行并不是研究最多的学科,”科斯塔说,“因为它很可能根本不存在。”但它仍然是一个永恒的话题,令人惊叹和着迷,这并不是没有理由的。“时间旅行吸引人的地方在于,”他补充说,“我们无法证明它是不可能的。”

购房两年多至今无法办理网签备案 开发商:部分房屋被查封 预计7月底交付******

  一等两年多时间过去了,房屋什么时候能办理网签备案,业主很着急。

  王先生老家在甘肃天水,近年来在西安工作生活,2019年11月,王先生购买了西安市高陵区城市蓝湾小区(滨河御园)2号楼一套房子房,与开发商陕西达昌工贸有限公司签订了购房协议,并交了21万元首付款,“当时买房时销售人员说是房屋五证齐全,承诺2020年1月就可以顺利办理网签备案和按揭贷款,没想到一直到现在网签都无法办理。”王先生说,因为第一次买房没有经验,直到2020年5月他才得知,开发商在销售房屋时还未取得预售证,同时因为房屋处于被抵押的状态,导致迟迟无法办理网签,至今都未签订正式的购房合同。

  王先生说,从2020年至今,他多次催促开发商办理网签,但每次都被以各种理由推脱,“起初说是疫情原因导致,后来说给我在小区换一套房,一等就到了现在。”王先生说,期间他向辖区住建局进行过多次反映,得到回复是房屋目前是查封状态,需等到解押后才能办理网签备案,但具体要等到哪年哪月,他从未得到准确的答复。

  王先生为了房子曾多次前往高陵,“小区一共四栋楼,其中3、4号楼2019年我买房时就已盖好并有业主入住。据我了解,目前1号楼主体已封顶,2号楼外墙及室内水电安装正在进行。”王先生说。

  经查询,2020年底,曾有市民反映关于高陵区城市蓝湾(滨河御园)小区五证不全进行房屋销售、无法办理网签及按揭贷款、延期交付的情况,对此高陵区住房和城乡建设局曾于2021年1月回复,称目前滨河御园3#、4#楼工程已完工,开发商正在办理验收手续,部分业主已入住;滨河御园1#、2#楼前期未取得商品房预售许可证的情况下存在无证销售行为,针对其违规销售行为,我单位进行了多次查处。2020年11月26日、12月24日,区政府两次召开滨河御园项目专题会议,研究解决项目预售证办理及业主备案等问题……2020年12月31日,我单位为滨河御园1#、2#楼办理了商品房预(销)售许可证,截止2021年1月5日,滨河御园1#、2#楼已完成合同备案200余户。

  3月20日,记者通过天眼查App中所留电话,联系到陕西达昌工贸有限公司,工作人员表示,楼盘此前烂尾了,部分房屋被法院查封,导致无法办理网签,现在楼盘由政府部门接管,开发商协助政府开展工作,债务人也成立了自救团队对楼盘进行自救,1、2号楼目前正在建设中,预计今年7月底交付,但由于疫情影响可能会推迟,所以目前网签备案的具体时间还不确定。

  华商报记者 于震



来源:华商网-华商报

编辑:方正

美记:热火高层有人喜欢杰伦-布朗更甚于米切尔

1.海淀一男子将电动车驶入地下停车场充电导致爆燃

2.“加油鸭”“小茄子”来了!多家银行推出数字藏品,你想要吗?

3.黄晓明辟谣私生子传闻:想叫我爸的人拿出证据

4.大动作!资源回收巨头终止分拆子公司上市,近16亿元加码印尼镍矿

© 1996 - 彩票app下载2020_官方 版权所有 xxxxx

地址:

电话:(总机)

编辑部邮箱:

极速快三-首页-福运网下载_福运网下载平台-官网-购彩大厅下载_购彩大厅下载平台-官网-梦想彩票-【购彩大厅】-彩票大赢家-首页-最大私彩网站_信誉好的私彩网站-彩票app-官网-快三信誉平台-安全购彩-网盟彩票-首页-彩神8官方网站登录_首页-在线购彩-首页-乐赢彩票首页_APP下载-大赢家官网一购彩中心-凤凰彩票app-凤凰彩票app下载-富豪彩票网-安全购彩-乐购彩票购彩大厅
大美非遗|苏州:两代人恪守匠心 传承缂丝技艺| “ins风微卷发”总有一款适合你!| 王毅在“基辛格与中美关系”研讨会上发表视频致辞| 美媒:印军重组首推海上战区司令部| 山洪逃生者:说野生景区停车都找不到地 入口处要扫码| 军嫂郑如:虽苦不怕,是我对爱的承诺| 赵丽颖的大女主,观众已经不买账了| 海口美兰国际机场国内航班恢复常态化运行| 厦门第三批次集中供应6幅宅地:楼面均价降至首批次水平| 基辛格:美在一定程度上制造问题 与中俄处于战争边缘| 法海军参谋长鼓动对抗中国海军:联合起来便将获胜| 苹果9月秋季发布会新品爆料盘点:iPhone 14卖点在哪| GPU退潮的背后是虚拟币世界的崩塌| 弹道导弹与巡航导弹分类模糊?专家:现代导弹命名需改变| 曼联考虑与C罗解约?记者:曼联仍然坚持C罗是非卖品| 属实有点拉胯...扎尼奥洛无人看防,单刀球偏出门柱| 听!这是来自喀喇昆仑边防军人的情书| 西藏感染人数为何大增?主要有3原因|